РЕЙТИНГ «ЗАКОНЫ ЖЕСТОКИЕ»
(THE LAWS ARE CRUEL)
По версии Олега Логинова
Законы царя Хаммурапи (1750-е годы до н. э.)
Хаммурапи — шестой царь первой династии Вавилонии, правил в 1792–1750 гг. до н. э.
Законы Хаммурапи — законодательный свод старовавилонского периода, созданный при царе Хаммурапи в 1750-х годах до н. э. Один из древнейших правовых памятников в мире.
Основной текст свода сохранился в виде клинописной надписи на аккадском языке, высеченной на конусообразной диоритовой стеле, которая была обнаружена французской археологической экспедицией в конце 1901 — начале 1902 года в ходе раскопок древнего города Сузы на территории Персии.
Роберт Том. «Суд царя Хаммурапи».
Для свода Хаммурапи характерно практически полное отсутствие сакрально-религиозной мотивировки отдельных правовых норм, что делает его первым в истории человечества чисто законодательным актом. Но его законы довольно суровы:
Если человек украдет имущество храма или царя, его должно убить; и того, кто примет краденое, должно убить.
Если человек украдет раба или рабыню, его должно убить.
Если человек укроет беглого раба, его должно убить,
Если кто срежет рабу клеймо, ему должно отрезать пальцы.
Если человек имеет долг, его жена, сын или дочь должны быть в рабстве 3 года.
Законы Драконта (621 год до н.э.)
Стали нарицательными под названием «драконовских законов» суровые законы Драконта в Древних Афинах, составленные в 621 году до н.э. Согласно им «должно было убить» всего лишь за гроздь винограда сорванного в чужом саду или за праздную жизнь. Об этих законах говорили, что они «написаны не чернилами, а кровью».
Закон Фатиха «О братоубийстве».
В 1478 году султан Мехмет II Фатих Завоеватель ввел закон «О престолонаследии», более известный как закон «О братоубийстве».
Закон Фатиха гласит: «Любой, кто посмеет посягнуть на султанский трон, должен быть немедленно казнен. Даже если трон пожелает занять мой брат. Поэтому для сохранения в государстве мира и порядка тот наследник, кто станет султаном, должен немедленно казнить своих братьев.
Пусть это правило соблюдается».
Длительное время после образования Османского государства в правящей династии отсутствовала передача власти от одного правителя к последующему напрямую, не существовало четких правил, позволявших определить наследника. На практике трон занимал тот из претендентов, чья кандидатура получала поддержку знати и улемов.
В этой системе все сыновья султана теоретически имели равные права на престол. Не имело значения, кто был старше, а кто младше, был это сын от жены или наложницы.
Когда султан умирал, новым султаном становился тот, кто раньше успевал прибыть в столицу после смерти отца и принять присягу от чиновников, улемов и войск. Эта практика способствовала тому, чтобы к власти приходили опытные и талантливые политики, сумевшие выстроить хорошие отношения с элитой государства и получить ее поддержку.
До Мурада II во всех случаях казнили только провинившихся принцев (и их сыновей): бунтовщиков и заговорщиков, противников в вооруженной борьбе.
Османы унаследовали представление о том, что пролитие крови членов династии недопустимо, поэтому родственников султанов казнили, удавливая их с помощью тетивы лука.
Особенно отличились массовым братоубийством два правителя:
Мурад III, старший сын Селима II, при воцарении в 1574 году воспользовался своим правом казнить ни в чем не виновных малолетних братьев по закону Фатиха. Количество казненных оценивается как пять (Алдерсон), шесть (Пирс) или девять (Финкель со ссылкой на «третьего медика» шехзаде Мурада). Кроме того, было казнено несколько наложниц Мурада.
Мехмед III, старший сын Мурада III, при вступлении на престол также отдал приказ о казни своих малолетних братьев. У него их было 19. Им сказали, что их ведут на обрезание, но в итоге всех удавили. Опасаясь заговора со стороны собственных сыновей, Мехмед ввел пагубный обычай не отправлять шехзаде в санджаки, где они должны были обучаться искусству управления страной, а держать их при себе на территории султанского дворца, где шехзаде были фактически отрезаны от внешнего мира.
Самый кровопролитный брат в Османской истории за 622 года Мехмед III. Мехмет не колеблясь, убил 19 братьев. Когда мертвые тела убитых мучеников были поставлены перед Эндеруном, крики матерей мучеников застыли эхом на всех стенах дворца Топкапы.
Однако убийство 19 мучеников матери Мехмета Сафие было недостаточно. Наложницы, которые были беременны детьми старого Султана, были еще живы. В будущем дети, рожденные от этих наложниц, могли представлять опасность для трона, и их надлежало ликвидировать.
Просьба Сафийе султаном была выполнена незамедлительно. Беременные наложницы были ночью вывезены из дворца и брошены в воды Босфора с грузом на ногах.
Посчитано, что на протяжении всей истории Османской империи было казнено 60 принцев. Из них 16 были казнены за мятежи и 7 за попытки мятежа. Все прочие — 37 — из соображений общей пользы.
Роль братоубийства и закона Фатиха оценивается по-разному. Согласно одной точке зрения, братоубийство избавило Османскую империю от гражданских войн после смерти султанов и помогло сохранить целостность империи — в отличие от существовавших до нее турецких государств.
С другой стороны, войны Джема и Баязида избежать не удалось. Мятежи сыновей Баязида II — шехзаде Ахмета и шехзаде Селима — против отца во многом были спровоцированы боязнью каждого из них быть убитым по закону Фатиха
Закон 1401 года в Англии — ЗА ЕРЕСЬ НА КОСТЕР
Рисунок Джона Де Уолтона. «Сожжение Уильяма Сотри»
Парламентом Англии в 1401 году был принят закон, позволяющий сжигать людей в Британии за их религиозные убеждения. Первой жертвой этого закона стал английский католический священник Уильям Сотри, казненный за ересь .
Сотри родился в Норфолке , Англия. Он был последователем Джона Уиклифа, лидера движения ранней реформации под названием Лолларди. Сотри был священником в двух церквях: Святой Маргариты в Линн и Тилни в Норфолке.
Сотри был осужден и приговорен к смертной казни. 26 февраля 1401 года он был доставлен в Смитфилд и публично сожжен на костре. Уильям был первым последователем Лолларди, который умер за свои убеждения. Он и Джон Пурви, друг и последователь Джона Уиклифа, который также подвергался пыткам за его убеждения, это были два самых вопиющих дела против движения Лолларди.
Закон 1553 года в Англии – ЗА КРИТИКУ ПРОПОВЕДНИКОВ НА КОСТЕР
Конечно, пертурбации религиозной политики в Англии XVI века обходились тамошнему народу дорого. Сначала Генрих VIII огнем и топором прививал своим людям почитание англиканской церкви и казнил католиков. После его смерти на трон Англии взошла католичка Мария Кровавая и принялась жечь протестантов. Люди естественно задавались вопросами: почему в одной и той же церкви им недавно проповедовали одно, а теперь другое. Но, оказывается, что за подобные вопросы священнослужителям можно было угодить на костер.
Ричард Вудман (Richard_Woodman) в Уорблтоне в Восточном Суссексе, имел литейную мастерскую и был протестантом. Во время проповеди в церкви Святой Марии Девы Марии в Уорблтоне Вудман был арестован за разговоры с настоятелем. Ричардн сказал, что настоятель проповедовал прямо противоположное тому, что он говорил ранее (до того, как Мэри стала королевой). Но власти сочли, что Вудман нарушил закон 1553 года, который защищал проповедников от критики во время проповеди.
22 июня 1557 года Вудмана доставили в Льюис и сожгли перед гостиницей Star Inn (ныне ратуша) вместе с девятью другими людьми. Девятью другими протестантскими мучениками были: Джордж Стивенс, Александр Хосман, Уильям Майнард, Томасина Вуд, Марджери Моррис, Джеймс Моррис, Денис Берджес, Энн Эшдон и Мэри Гроувс. Это было самое большое количество людей, сожженных в Англии за один раз. И власти полагали, что столь массовая казнь должна послужить уроком другим умникам, задававшим проповедникам неудобные вопросы.
Артикулы Петра I
В воинском уставе Петра I смертная казнь была предусмотрена в 200 артикулах.
6 мая 1715 года в России был издан первый «Артикул воинский» — первый военно-уголовный и военно-процессуальный кодекс России, разработанный в период создания Петром I регулярной армии.
Кодекс состоял из 24 глав, разделенных на 209 артикулов (статей) и был включен в качестве части второй в Воинский устав. Артикулы содержали основные принципы уголовной ответственности, понятие преступления, цели наказания, положения о необходимой обороне и крайней необходимости, перечень смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Преступлением по «Артикулу воинскому» являлось общественно опасное деяние, причинявшее вред государству. Преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Уголовная ответственность наступала только при совершении умышленных или неосторожных преступлений. Преступление делилось на стадии: умысел, покушение на преступление и законченное преступление. В ряде случаев законом устанавливалось наказание уже за умысел (например, государственные преступления).
Воинский артикул был отменен в период правления Николая I, когда был издан Свод законов Российской империи.
«Кровавая кодекс» в Англии (1723)
Английский Уголовный кодекс, действовавший в период с 1723 по 1820 год получил название «Кровавая кодекс» (Bloody Code). Число преступлений, которые наказывались казнью в нем постоянно возрастало. В 1688 году их было 50. К 1765 году это число увеличилось примерно до 160 и до 222 к 1810. году. По этому кодексу повесили 6 человек за магазинные кражи, -5 – за кражу лошадей и овец, 1 – за кощунство.
«Закон о подозрительных» во Франции (1793)
Закон о подозрительных – Декрет, принятый 17 сентября 1793 года, требующий ареста всех лиц, который могли оказаться «врагами революции», причем доказательства принадлежности к данной категории не требовались. За соблюдением закона должны были наблюдать специально созданные комитеты. Некоторые историки полагают, что данный закон положил начало эпохе Террора.
Согласно этому Закону можно было арестовывать и бросать в тюрьму всех подозрительных. А таковыми считались: 1) те, кто своим поведением или связями, речами или сочинениями проявили себя сторонниками тирании, феодализма и врагами свободы; 2) те, кто не может подтвердить источники своего существования и факт исполнения своих гражданских обязанностей; 3) те, кому отказано в выдаче свидетельства о благонадежности; 4) государственные служащие, отстраненные или смещенные со своих должностей Национальным Конвентом или его комиссарами… 5) те из бывших дворян, которые являются мужьями, женами, отцами, матерями, сыновьями или дочерьми, братьями, сестрами или бывшими служками эмигрантов, если они не проявили постоянно своей преданности Республике; 6) те, кто эмигрировал в период от 1 июля 1789 г. до 8 апреля 1792 г., хотя бы они и вернулись во Францию…
Особенно любопытен пункт 8 этого декрета, в котором сказано: «Расходы на охрану заключенных осуществляются за их счет и распределяются между ними поровну».
Как считают историки, число арестованных в соответствии с данным законом жителей Франции могло достигать 500 000 человек, из которых до 40 000 умерли в заключении или были казнены (закон действовал в течение года).
12 июня 1794 года во Франции по инициативе Максимилиана Робеспьера Конвент принял закон о реорганизации революционного трибунала. Новым законом были запрещены апелляции и кассации, выслушивание свидетелей и предварительные допросы обвиняемых. Всякий гражданин обязан был донести на заговорщика и арестовать его. Единственной мерой признавалась смертная казнь, а достаточным основанием для вынесения приговора – «нравственная убежденность» присяжных в виновности подсудимого. В результате, если за предыдущие 13 месяцев существования трибунала в Париже было казнено 1220 человек, то только с 20 июня до 27 июля — 1366 человек.
Закон большого террора» (1794)
Жорж Кутон, автор Закона 22 прериалов
Разочарованный неадекватным темпом отправления правосудия и переполненными парижскими тюрьмами, Жорж Кутон начал действовать. В начале июня он представил Закон 22-х прериалей, позже названный «Законом большого террора», в Национальное собрание. Он был принят 10 июня 1794 года при поддержке Робеспьера.
Этот закон отменил надзор Национального собрания над революционными трибуналами, расширив полномочия трибуналов и позволив им действовать быстро, автономно и без пересмотра или апелляции. Обычные граждане могли доносить на подозреваемых непосредственно в трибуналы, а не сообщать о них в полицию или комитеты Конвенции.
Джордж Крукшенек. «Нет бога, нет короля, нет конституции». (Английская карикатура на Французскую революцию».
Закон 22 Прериаля изменил процедуры трибуналов, так что обвиняемые остались почти беззащитными. Предварительный допрос или показания подозреваемых были сочтены «излишними», что позволяло направлять обвиняемых прямо в суд. Перекрестный допрос свидетелей был запрещен, и только стороне обвинения было разрешено представлять доказательства. В некоторых случаях присяжные могли приостановить судебное разбирательство и вынести вердикт даже до того, как были заслушаны все доказательства.
Примечательно, что Закон 22 прериалей также требовал, чтобы революционные трибуналы либо оправдывали подозреваемых, либо приговаривали их к смертной казни. Штрафы, тюремное заключение, увольнение, условно-досрочное освобождение и смягчение наказания больше не были доступны в качестве вариантов наказания. Обвиняемые либо вышли на свободу, либо были отправлены на гильотину. Понятно, что этот закон привел к заметному увеличению числа казней.
На принятие этого закона повлияли личные комлексы Робеспьера. 20 мая 1794 гора бывший работник лотереи по имени Анри Ладмират намеревался убить Робеспьера, но, не сумев его найти, выстрелил из пистолета в другого политика, Колло д’Эрбуа. По словам одного современника, Робеспьер стал одержим заговорами с целью убийства и «испугался, что его собственная тень убьет его».
Закон 22 прериалей ускорили ход колес Террора. Период между 10 июня и падением Робеспьера 27 июля стал известен как Большой террор.
За эти семь недель в Париже казнили почти 1400 человек — примерно на 200 больше, чем за предыдущие 12 месяцев. Ранее в среднем казнили около трех человек в день; после 22 Прериаля это увеличилось в десять раз. Подозреваемых судили, приговаривали и казнили группами, часто по дюжине за раз.
«Закон о трех колосках» (1932)
7 августа 1932 года ЦИК СССР принял указ «7-8» более известный как «Закон о трех колосках», по которому кража колхозного имущества наказывалась смертной казнью.
«Закон о трех колосках» (также «закон о пяти колосках», закон «семь восьмых», «закон от седьмого-восьмого», указ «7-8») — распространенное в исторической публицистике наименование Постановления ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года (07.08.1932, отсюда семь-восемь) «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности», принятого по инициативе Генерального секретаря ЦК ВКП(б) И. В. Сталина. Этим постановлением в юридическую практику СССР было введено понятие «хищения социалистической собственности» как «преступления против государства и народа» и остановлены «массовые хищения государственного и колхозного имущества».
В первое полугодие действия постановления в РСФСР (по 1 января 1933 года) по нему было осуждено 22 347 человек, из них 3,5 % (782) были приговорены к высшей мере наказания. С ростом социальной напряженности из-за голода объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП (б) 7-12 января 1933 года заставил судей быть более суровыми при рассмотрении дел о хищениях. Количество осужденных по этим делам в РСФСР в первое полугодие 1933 года достигло 69 523 человек, которые преимущественно (84,5 %) были приговорены к 10 годам лишения свободы. По каждому десятому случаю был вынесен более мягкий приговор, по 5,4 % случаев виновные были приговорены к высшей мере наказания. Это был пик репрессий по данным составам преступления.
Тяжелое социальное положение в голодающих районах вкупе с низкой юридической грамотностью местных кадров вызвали волну и необоснованных, противозаконных приговоров, которые массово пересматривались и отменялись. Именно в этом контексте приводит такие случаи генеральный прокурор А.Я Вышинский в своей брошюре «Революционная законность на современном этапе» (1933). Благодаря ему стали известны случаи, когда трех крестьян осудили за пользование колхозной лодкой для личной рыбной ловли, когда парня, баловавшегося в овине с девушками, осудили за «беспокойство колхозному поросенку».
Тогда обеспокоенный генпрокурор СССР Вышинский в декабре 1935 года обратился во все высшие органы власти (ЦК, СНК, ЦИК), требуя пересмотреть дела всех осужденных по закону от 7 августа. После рассмотрения данного требования Сталин согласился с доводами генпрокурора. В результате из 115 тысяч дел в 91 тысяче случаев наказание было признано неправомерным, освобождено почти 40 тысяч человек, продолжавших на тот момент отбывать заключение.
Трудовое законодательство СССР (1940)
26 июня 1940 года в СССР появился очередной драконовский закон по сути дела восстанавливающий крепостное право. В этот день Президиумом Верховного Совета СССР был издан Указ «О переходе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода с работы».
Для ясности необходимо пояснить, что до этого рабочий день был семичасовым, а про дни недели успели уже и забыть, потому что до тридцатых годов была так называемая пятидневка (четыре рабочих дня, пятый выходной), потом ее заменили шестидневкой (пять рабочих, шестой выходной). Теперь предстояло трудиться без выходных, а опоздания на работу приравнивались к преступлению.
17 июля 1940 года дополнительно появился Указ «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинотракторных станциях», распространяющий действие Указа от 26 июня и на эти категории трудящихся. Из указов следовало, что рабочие и служащие, самовольно ушедшие из государственных, кооперативных и общественных предприятий или учреждений, а также самовольно перешедшие с одного предприятия на другое, предаются суду и по приговору народного суда подвергаются тюремному заключению сроком от двух до четырех месяцев; за прогул без уважительной причины (к прогулу приравнивалось и опоздание на работу более чем на 20 минут) рабочие и служащие государственных, кооперативных и общественных предприятий и учреждений предаются суду и по приговору народного суда караются исправительно-трудовыми работами по месту работы на срок до 6 месяцев с удержанием из заработной платы до 25 процентов; к судебной ответственности привлекаются директора предприятий и начальники учреждений за уклонение от предания суду лиц, виновных в самовольном уходе с предприятия и из учреждения, и лиц, виновных в прогулах без уважительных причин. Таким образом, государство фактически прикрепляло рабочих и служащих к предприятию. Были повышены нормы выработки, снижены расценки, а не выработка минимума трудодней колхозниками могла привести к уголовному преследованию. Однако попытки руководства страны добиться поставленных целей, развивая энтузиазм масс и в то же время используя метод устрашения, не дали желаемого результата. План трех лет третьей пятилетки выполнен не был. Всего до начала войны по Указу от 26 июня 1940 года было осуждено свыше трех миллионов человек, из них 16 процентов за самовольную смену места работы.
Этот указ действовал до смерти Сталина.
*Использованы тексты из Википедии и других интернетресурсов.
