КРИМИНАЛЬНО-БАТАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО РИМА В КАРТИНКАХ. Часть 37
По версии Олега Логинова.
БИТВА ПРИ ЗАМЕ
(BATTLE OF ZAMA)
Cornelis Cort. «Битва при Заме»
Битва при Заме — последнее сражение Второй Пунической войны, состоявшаяся 19 октября 202 года до н. э. и закончившаяся поражением армии Ганнибала.
Ганнибал Барка
Рим собрал все свои военные, политические и дипломатические силы для борьбы с Карфагеном. Вопреки традициям Римской республики, армия была пополнена выпущенными из тюрем заключенными и выкупленными за счет государства рабами.
Christos Giannopoulos. «Сципион и битва при Заме, 202 г. до н.э.»
Командующий римской армией консул Публий Корнелий Сципион («Сципион Африканский») предложил сенату перенести театр военных действий в Африку, чтобы вырвать стратегическую инициативу из рук карфагенской армии.
Нумидийская конница атакует римлян
В 204 году до н. э. Сципион высадился на африканский берег вблизи г. Утики с 30-тысячной армией. Против римлян выступили нумидийцы — союзники Карфагена. Но Сципион воспользовался распрей между вождями нумидийцев, разбил одного из них — Сифакса и поставил на его место его противника Массиниссу.
Массинисса
Массинисса стал союзником Рима, таким образом, Сципион приобрел лучшую легкую кавалерию Средиземноморья.
Хосин Зиани. «Нумидийский всадник»
Нумидийцы были прирожденными всадниками, а их кони повиновались не узде, а голосу хозяина и прикосновению древка копья. На шею лошади нумидийцы набрасывали лишь веревку, за которую держались рукой. Они не имели никаких доспехов и были вооружены лишь дротиками и легкими щитами. В битве при Заме нумидийцы сражались и на стороне Рима, и на стороне Карфагена.
В связи с непосредственной угрозой столице карфагенский сенат отозвал Ганнибала из Италии. И он возглавил армию, встретившую римлян у Замы. Доступ Ганнибала к воде был плохим, поэтому он договорился о встрече со Сципионом.
Переговоры Ганнибала со Сципионом перед битвой при Заме
По сообщениям античных авторов, Ганнибал предложил заключить мир Сципиону, напомнив ему, как бывает изменчива судьба — еще недавно карфагенское войско стояло под стенами Рима. Но Сципион не принял условия Ганнибала, заявив: «Вам остается или отдать себя и Отечество ваше на наше благоусмотрение, или победить нас на поле сражения». Выхода у Ганнибала не оставалось.
Питер Деннис. «Битва при Заме»
Римская армия имела 20000 пехотинцев и 10000 всадников, Карфагенская армия насчитывала 35 тысяч пехотинцев, 3000 конников и 80 слонов. Боевые слоны являлись грозной силой, но они были совсем недавно приведены из Центральной и Северо-Западной Африки и еще плохо обучены.
Таким образом, преимущества не было ни у одной из сторон: у римлян было преимущество в кавалерии, а у карфагенян — в пехоте.
Питер Деннис. «Битва при Заме 202 г. до н.э. Атака слонов Ганнибала, на которых нападают римские велиты»
Выбирая расстановку на поле боя, Сципион считался с тем фактом, что его пехоте придется столкнуться с большим количеством боевых слонов. Он специально построил пехотинцев таким образом, чтобы они не были лишены маневренности: в первую линию были помещены гастаты, сзади — принципы и триарии. В третьей линии находились стрелки и лучники, а также вспомогательные войска италийцев. По замыслу Сципиона, в случае атаки слонов первая и вторая линии римлян могли потесниться и дать слонам проход, где они бы попали под плотный обстрел третьей линии.
Конница построилась на флангах. Особенно сильной была нумидийская конница Массиниссы, стоящая на правом фланге римского войска. Нумидийцы умели маневрировать с невероятной быстротой. Они утомляли неприятеля беспрерывными обстрелами, нападая со всех сторон.
Джулио Романо. «Битва при Заме, 202 г. до н.э.»
Карфагеняне выдвинули слонов и легкую пехоту вперед, а вторую линию расположили в 200 метрах за первой. Ганнибал решил отвлечь с поля сражения римскую кавалерию, а затем окружить римскую пехоту. В случае неудачи он рассчитывал отвести карфагенскую армию в укрепленный лагерь.
Джузепппе Рава (Giuseppe Rava). «Битва при Заме 202 г. до н.э.».
Бой начали карфагеняне одновременной атакой кавалерии с флангов и слонов в центре. Более многочисленная римская кавалерия отбросила конницу карфагенян и бросилась в погоню, быстро исчезнув из поля зрения. Так расчет Ганнибала удался, численный перевес перешел к нему.
Ангус МакБрайд. «Битва при Заме 202 г. до н.э. Нападение римлян на слонов»
Завидев атаку слонов, римские пехотинцы принялись осуществлять план Сципиона: гастаты и принципы, в боевом порядке, разошлись вправо и влево, освободив животным проход — в результате слоны пробежали, не нанеся римлянам существенных потерь.
Джузеппе Рава. «Битва при Заме 202 г. до н.э.»
Продвинувшись вперед, слоны, как и было задумано, попали под шквальный огонь лучников и стрелков-велитов, что вызвало панику у животных. Слоны развернулись и побежали назад, нанеся потери первой линии своих же войск и посеяв среди них неуверенность в исходе битвы.
Джон Харрис Валда (John Harris Valda). «Битва при Заме 202 г. до н.э.».
Ганнибал, несмотря на бегство слонов, продолжил атаку в центре своей пехотой. В атаку пошли иберийские наемники, а также граждане Карфагена и союзные македоняне. Римская пехота ринулась навстречу первой линии карфагенян и потеснила ее, однако в этот момент в битву вошла подоспевшая вторая, более сильная линия армии Ганнибала, и перевес сил изменился.
При этом Ганнибал предпринял попытку охватить фланги противника своей третьей, самой сильной линией, состоящей из ветеранов, сражавшихся с ним пятнадцать лет в Италии. Этот прием Ганнибал применял во многих сражениях, выдвижение и охват флангов противника отборными частями пехоты всегда обеспечивали ему успех.
Брайан Палмер. «Битва при Заме 202 г. до н.э.»
Но Сципион сделал почти одновременно аналогичный ход, то есть выдвинул на фланги своих принципов и триариев. Завязался упорный бой, в котором, по различным источникам, с одной стороны командовал лично Ганнибал, а с другой — лично Сципион.
Питер Деннис. «Битва при Заме»
Рубка на флангах продолжалась около двух часов, и ее продолжению воспрепятствовал ход битвы в центре: здесь карфагеняне сломили сопротивление гастатов и заставили последних отступить; в результате центр римлян прогнулся вглубь на 2-3 км. Чтобы избежать расчленение армии на две части, Сципион приказал увести войска с флангов для ликвидации прорыва в центре. Ганнибал воспользовался этим и, дав войскам небольшую передышку, повел их на римские позиции с новой силой.
Питер Деннис. «Битва при Заме»
Учитывая численное превосходство карфагенян, римляне явно проигрывали сражение, но в этот момент после преследования противника вернулась римская кавалерия, разгромившая карфагенскую конницу. Римляне быстро сориентировались на поле боя и внезапно ударили в тыл наступавшим карфагенянам. Задние линии армии Ганнибала, продержавшись около часа, не выдержали и пустились в беспорядочное бегство.
Джузеппер Рава. «После битвы при Заме 202 г. до н.э.»
Так описывает Полибий поле боя: «Все было залито кровью, наполнено ранеными и убитыми, … кучи трупов, истекающих кровью и наваленных друг на друга, а также вооружение, разбросанное повсюду в беспорядке вместе с людьми».
Поражение Ганнибала было полным. Карфагеняне потеряли от 10 до 25 тысяч человек убитыми и от 8,5 до 20 тысяч пленными, а также 11 слонов. Сам Ганнибал в последний момент успел покинуть поле битвы и избежать смерти. Римляне потеряли убитыми от 1,5 до 5-6 тысяч человек.
Битва при Заме стала последним сражением во Второй Пунической войне, проиграв в котором, Карфаген окончательно уступил и в войне. Власть над Средиземноморьем перешла к Риму.
*Использованы тексты из Википедии и других интернетресурсов, а также иллюстрации с сайта Arre caballo!