КРИМИНАЛЬНО-БАТАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ В ИЛЛЮСТРАЦИЯХ. Часть 48.
По версии Олега Логинова.
ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ НАШЕСТВИЕ НА РУСЬ. ПЕРВАЯ БИТВА
(THE MONGOL INVASION OF RUSSIA)
Если Вы хотите постичь трагедию русского народа, связанную с походом Батыя на Русь, лучше читайте художественную литературу. Например, классику – «Батый» Василия Яна. А вообще по этой теме много хороших книг. Помню в молодости на меня сильное впечатление произвела книга супругов Федоровых, выходившая частями в журнале «Наука и жизнь», в которой они увлекательно описали свою версию, почему татаро-монголы не дошли до Новгорода.
Мне все равно лучше не написать, чем это делали авторы книг, поэтому в этом цикле я решил использовать довольно суховатый текст из Википедии, а упор сделать на иллюстрации, все же мой цикл называется «историей в картинках».
ВСТУПЛЕНИЕ
Татаро-онгольское нашествие на Русь, также известное как Нашествие Батыя — вторжения войск Монгольской империи на территорию русских княжеств в 1237-1241 годах в ходе Западного похода монголов (Кипчакского похода) 1236-1242 годов под предводительством чингизида Батыя и военачальника Субэдэя.
По поводу татаро-монгольского нашествия на Русь весьма образно написал Борис Акунин в книге «Часть Азии. История Российского государства. Ордынский период»:
«Эпоха монгольского владычества в русской истории – самая неприглядная. Это тяжелая травма исторической памяти: времена унижения, распада, потери собственной государственности. Писать и читать о событиях XIII–XV веков – занятие поначалу весьма депрессивное. Однако постепенно настроение меняется. Процесс зарубцевания ран, возрождения волнует и завораживает. В нем есть нечто от русской сказки: Русь окропили мертвой водой, затем живой – и она воскресла, да стала сильнее прежнего. Татаро-монгольское завоевание принесло много бед и страданий, но в то же время оно продемонстрировало жизнеспособность страны, которая выдержала ужасное испытание и сумела создать новую государственность вместо прежней, погибшей».
НЕГОТОВНОСТЬ РУСИ К НАШЕСТВИЮ
Возможно, у русских княжеств перед татаро-монгольской ордой, вторгнувшейся на Русь просто не было шансов. Созданная Чингисханом военная машина в те времена крушила всех и вся. Никто не мог ей противостоять. Если уж она завоевала китайскую империю Цинь с ее огромным населением, то Русь была ей вполне по силам.
У Руси не было большой армии. Каменных крепостей тоже не было. Только Псков, Новгород и Владимир имели какие-никакие каменные укрепления. Русские сами не умели штурмовать крепости. С X века основным способом взятия городов для них был «изгон», — внезапное нападение и захват ворот.
Камнеметная машина (русские пороки).
Хотя с Византией Русь дружила, но почему-то технологию изготовления мощных камнеметных машин требушетов у нее не переняла, в отличие от западных европейцев и арабов. На Руси использовались простенькие камнеметные машины, называемые пороками. Да и те до нашествия Батыя применялись всего один раз – при осаде Чернигова. Соответственно, раз не было организованных штурмов городов, не было ни тактики, ни приспособлений, ни крепостей для отражения таких штурмов. Крупнейшие русские города Батый брал за несколько дней. И не сказать, что нес при этом какие-то особо большие потери. Русские князья не позаботились организовать для мирного простого люда каких-то схронов в лесах. И захватчики легко захватывали мирное население и уводили в полон. А потом татаро-монголы его гнали при штурме городов вперед в качестве «живого щита», а также заставляли заваливать рвы и рубить ступени на обледенелых валах. Защитникам городов деваться было некуда, приходилось расстреливать из луков своих же русских.
Удручает даже не поражение Древней Руси, а то, как оно произошло. Батый со своими туменами катком прошелся по русским землям. Татаро-монголы побеждали в чистом поле, за считанные дни брали русские города, отыскивали русские рати в дремучих лесах и громили их там, как это произошло на реке Сити.
Наверное, это было закономерно. И к катастрофе Русь медленно, но верно подводили русские князья. В своих бесконечных междоусобицах, длившихся не годы, а столетия они сами вели себя на Руси как вороги-захватчики, сжигая и грабя города, угоняя людей в полон.
Даже потерпев жестокое поражение в 1223 году на Калке в первом столкновении с татаро-монголами, они не извлекли уроков и не сделали выводов.
То, что монголо-татары вновь появились у границ Руси в 1229 году и к 1236 году покорили ее соседей, говорит о том, что русские князья должны были ожидать нападение на свои земли. О том, что приграничные русские княжества знали о готовящемся вторжении, свидетельствуют и письма-донесения венгерского монаха-миссионера, доминиканца Юлиана, о подготовке к вторжению на Русь трех четвертей монгольского войска.
После битвы на Калке до вторжения Батыя прошло 14 лет. И что за эти годы было сделано?
Представить это можно на примере главного князя на Руси великого князя Владимирского (1212-1216, 1218-1238) Юрия Всеволодовича.
С 1224 года он конфликтовал с новгородской знатью. Юрий требовал выдачи новгородских бояр, которыми он был недоволен, и грозил в случае неповиновения прийти в Новгород «напоить коней своих Волховом», но затем удалился без кровопролития, удовлетворившись крупной денежной суммой и дав новгородцам в князья своего шурина, князя Михаила Всеволодовича. Эта тяжба стоила Руси последнего опорного пункта в Прибалтике — Юрьева (взят немцами в 1224). В 1226 году Юрий посылал войска в помощь Михаилу в его борьбе против Олега Курского в Черниговском княжестве. В 1229 году Юрий Всеволодович предпринял поход в земли Мордвы, а в 1231 году в Черниговское княжество.
До единения русских князей для отражения общей опасности у него руки явно не доходили.
Пишут, что ввиду разобщенности, а то и враждебной разрозненности русских князей, они не сумели не только скоординировать оборону всех русских земель, но и не успели предпринять достаточно чрезвычайных оборонительных мер в своих княжествах.
И это еще мягко сказано. По сути дела, русские князья годами заботились о том, чтобы татаро-монголам было легче их завоевывать. Первым на пути Батыя оказалось Рязанское княжество. Оно обособилось примерно с середины XII века, а сама Рязань должна была стать приграничной крепостью на юго-востоке Руси для отражения захватчиков. Но это в теории. В реальности в 1185 и 1207 годах Рязань разорялась владимирским князем Всеволодом III Большое Гнездо, а в 1208 году восставшая Рязань была им сожжена. Всех «злых» и «виновных» казнили, рязанских бояр арестовали и увели в заточение, женщин, детей и «товары» вывезли и разослали по городам Владимирского княжества. Через два года Всеволод разрешил выжившим жителям Рязани вернуться обратно. Едва они отстроились, худо-бедно восстановили укрепления, последовало нашествие Батыя.
ВТОРЖЕНИЕ БАТЫЯ В РЯЗАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО
Борис Чориков. «Коли нас не будет, то все ваше будет» — отказ рязанского князя платить дань монголам. 1237»
Рязанское княжество стало первым на пути войск Батыя. В конце осени 1237 года его тумены расположились на южных рубежах Рязанского княжества, откуда было отправлено посольство с требованием от князя Юрия Ингваревича «десятины во всем: в людях, в князьях, в конях, во всем десятое». Князь Юрий ответил: «когда нас не будет, тогда возьмете все».
Рисунок Бориса Пашкова к диафильму «Сказание о Евпатии Коловрате»
Согласно «Повести о разорении Рязани Батыем», князь сразу послал за помощью к Юрию Всеволодовичу Владимирскому и Михаилу Всеволодовичу Черниговскому. Черниговский князь отказал в помощи. Летопись объясняет это тем, что рязанские князья не присоединились к черниговским в походе против монголов в 1223 году. Войско Юрия Всеволодовича пришло в рязанские земли уже после гибели столицы княжества и затем сражалось с монголами под рязанской Коломной.
М. Петров. Рисунок к диафильму «Евпраксия Рязанская»
Между тем, после отправки гонцов за помощью, рязанский князь, чтобы потянуть время, отправил к Батыю ответное посольство, которое возглавил его сын Федор.
В «Повести» говорится, что Батый принял дары послов и устроил в их честь пир, где пообещал не нападать на Рязанское княжество, но затем он потребовал от Федора привести ему на ложе жену Евпраксию. Получив отказ, монголы перебили посольство. Уцелел только пестун князя Федора Апоница, который и принес в Рязань весть о его трагической гибели.
Узнав о смерти мужа, Евпраксия вместе с грудным ребенком Иваном бросилась с крыши терема. Согласно «Повести», тело князя Федора после нашествия Батыя было привезено в Зарайск, где его похоронили вместе с женой и сыном.
БИТВА НА РЕКЕ ВОРОНЕЖ
Рисунок Бориса Пашкова к диафильму «Сказание о Евпатии Коловрате»
К моменту получения известий о гибели сына Юрий Ингваревич Рязанский собрал в столице княжества войска, на помощь ему пришли князья с дружинами из Пронска и Мурома. Убийство рязанского княжича могло иметь целью спровоцировать Юрия Инваревича на вывод войска в поле, не дожидаясь войска Владимиро-Суздальского княжества, которое под командованием князя Всеволода Юрьевича отправилось на помощь рязанцам. Таким образом, перебив рязанское посольство, Батый вынудил русские рати вступать в бой по отдельности.
Но по другой версии Юрий Ингваревич выступил со своим войском к реке Воронеж, чтобы усилить гарнизоны на границе княжества и не допустить прорыва противника. Туда Юрий Ингваревич привел свои полки, а также полки муромских и пронских князей.
На реке Воронеж они были атакованы авангардом татаро-монгольского войска и потерпели сокрушительное поражение, однако, нанеся существенные потери противнику. По некоторым данным в той битве погибли муромские князья Юрий Давыдович и Олег Юрьевич.
«Повесть» описывает сражение весьма патетически:
«И напал на Батыя, и начали биться с упорством и мужеством. И была сеча жестока и ужасна, и многие воины сильных Батыевых полков пали. И увидел царь Батый, что воинство рязанское беззаветно и мужественно сражается, и испугался. Да против гнева Божия кто устоит? А у Батыя войск великое множество: один <рязанец> бьется с тысячей, а два — со тьмою. Увидел князь великий гибель <в бою> брата своего Давыда Ингоревича и воскликнул: «О братия моя милая! Князь Давыд, брат наш, раньше нас чашу смертную испил, а мы ли этой чаши не пьем?!» Поменяли коней и начали биться усердно, со многими сильными полками Батыевыми воюя, храбро и мужественно сражаясь, так что все войска татарские подивились твердости и мужеству рязанского воинства. И едва одолели их сильные полки татарские».
Ангус МакБрайд. «Продвижение монголов в Россию в середине зимы по замерзшим рекам удивило русских»
Увы, специалисты отмечают, что в «Повести о разорении Рязани Батыем» трактовка фактов довольно вольная. У князя Юрия не было брата Давыда. В битве на реке Воронеж участвовал его брат Олег Ингваревич Красный.
Рисунок Бориса Пашкова к диафильму «Сказание о Евпатии Коловрате»
По версии «Повести…», в битве пал и Юрий Ингваревич, что не соответствует истине. Летописи сообщают о гибели Юрия во время обороны Рязани 21 декабря 1237 года.
Предыдущая часть — Следующая часть
*Использованы тексты из Википедии и других интернетресурсов.
